I’m getting a real traffic surge currently. Must have started a few hours ago, this morning everything was still normal. On average, I get 30 to 60 visitors per day now, but today there are already 291 and counting. This makes today my busiest day already, and it’s midday only.
I think I can track down how this came about. Yesterday night, the blog “The Little Things” mentioned my “Pareidolia Study, the List” in a post on Seeing Jesus and the Virgin Mary everywhere. There are no visitors coming from that site, but someone at spiritdaily.com (sorry, I don’t link to this kind of sites) seems to have seen the link there. Now I’m at top of their site, resulting in hundreds of visitors to that post.
So, what is bad with more traffic you may ask. First of all, I’m not here to have lots of visitors. I’m absolutely satisfied with some 30 people a day. Of cause it’s fine to see people are interested in what I write. But I also look at the “quality” of these visitors. That site, spiritdaily.com, is a catholic link collection with some really strange opinions. PZ Myers said about it:
Spirit Daily is one of the best places to go if you want to see spiritual wackaloonery — they glean the web for the craziest stuff.
Great, now I’m among the web’s craziest stuff …
At least the link mentions that my blog is sceptic, but of what use is that? What’s worst is that only four below mine is a link to the article of Gingi Edmonds (on christiannewswire.com) on a tragic plane crash that killed the family of an abortion clinic owner. You can think of what the article is like, knowing that the author seems to be a deluded, over-religious, pro life person. I really don’t find words for my disgust concerning this article. Luckily, PZ did.
Now, what do you think? I could protest and demand them to remove the link, but it’s their right to put up links. I don’t support censorship. I think I have to hope that some of the visitors start thinking about these many, absurd sightings.
BTW: They are up to 400 now.
Entries (RSS)
Ich würde an Deiner Stelle nicht protestieren. Wir Leser Deines wunderbaren Weblogs wissen, warum und für wen Du es tust. Der Verkehr wird sicher wieder beruhigen & man muß den Verrückten wahrscheinlich auch da entgegen treten, wo sie zu Hausen sind. So verrückt das ist, oder?
Viele Grüße von der Internetkreuzung,
Fritsch.
Fritsch´s last blog post: them greens
Zensur wäre auf jeden Fall der falsche Weg. Die Besucher, die ein wenig Grips mitbringen, werden schon erkennen worum es dir geht. Ob sie deine Meinung teilen oder nicht, sei dahin gestellt. Aber im Gegensatz zu irgendwelchen (abergläubischen, weltfremden, … ) Missionaren zwängst du ja niemandem deine Ansichten auf. Wer mitdenken möchte kann dies ja tun; alle anderen werden sowieso nicht mehr wiederkommen.
Ich muss mich den Vorschreibern anschließen.
Du bist damit zumindest erst mal in einen Mittelpunkt gerutscht. Ob das nun positiv oder nicht ist, liegt tatsächlich am Leser selbst. Und denken muss der Mensch auch immer noch selbst. Wenn also jemand nicht versteht, was Du schreibst, so ist das dessen Pech.
Ich mag Deinen Blog sehr und lese immer mit Freude Deine Texte. Gerade die, die sehr skeptisch sind und sich mit den religösen Phänomenen dieser Welt auseinander setzen. Also erfreue Dich an der neu gewonnenen Bekanntheit.
Danke für eure Meinungen und das Lob. Ich denke wir stimmen da alle überein. Mir ist es nur irgendwie unangenehm, ich fühle mich so überrannt. Inzwischen bin ich bei 1650 Besuchern. Das sind 15% der Gesamtbesucherzahl seit Bestehen des Blogs! (Die bringen mir die ganze Statistik durcheinender
). Aber anscheinend sind die meisten sofort wieder weg. Ist so als hätte man eine Wohnung im Erdgeschoss, mit Fenster zur Straße und draußen ist eine Hauptroute des Weltjugendtags. Die werfen einen Blick in mein Fenster und gehen weiter.
Du bist aber sicher, dass das nicht irgendwelche Robots sind, sondern echte Besucher?
Denke schon dass viele echt sind. Zum einen habe ich einige neue Kommentare auf den Beitrag erhalten. Außerdem Wurde inzwischen in mindestens zwei Foren der Link weiter verbreitet. Ferner sollten Robost von das analyse ausgeschlossen sein, zumindest bei den wirklich hart zählenden Tools. Jaja, ich benutze inzwischen vier verschiedene Möglichkeiten, die Besucherzahl zu bestimmen. Astronomen lieben Statistik *g*. Also mindestens tausend sollten echt sein. Man kann auch ganz schön sehen dass der Großteil aus den USA kommt, aber dort aus den verschiedensten Gegenden. Erschreckend, wie viele Besucher diese bekloppte Seite haben muss.
OK, I don’t know what everybody else said, but I reckon you should leave it, unless you are offended at being classified as a skeptic?
Sire´s last blog post: Rewarding Top 10 Members Of Cool Blog Links
Well, the others basically said the same. And that’s also my opinion.
The way I see it, this is something that’s completely normal once you start publishing your content online.
I guess it all comes down to marketing truth “Even bad press is good press”
Good luck with your blog - I really like it so far!