Kommentare zu: Liebe vs. Kirche: 1:0 http://8minutesold.com/?p=156&langswitch_lang=de a world lit by aged light Mon, 06 Sep 2010 12:37:04 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Von: Matthias http://8minutesold.com/?p=156&langswitch_lang=de#comment-10315 Matthias Tue, 29 Dec 2009 19:14:39 +0000 http://8minutesold.com/?p=156#comment-10315 Ich schätze mal das wird noch eine zeitlang dauert, bis beides so getrennt ist wie es die Verfassung vorschreibt. Ich schätze mal das wird noch eine zeitlang dauert, bis beides so getrennt ist wie es die Verfassung vorschreibt.

]]> Von: Marcel http://8minutesold.com/?p=156&langswitch_lang=de#comment-7860 Marcel Sun, 11 Oct 2009 09:38:47 +0000 http://8minutesold.com/?p=156#comment-7860 Naja, mir passiert das auch. Das ist halt wiederum der Nachteil von echten Buchläden: man kann nicht einfach nachsehen was der Autor/die Autorin sonst noch schreibt. Naja, mir passiert das auch. Das ist halt wiederum der Nachteil von echten Buchläden: man kann nicht einfach nachsehen was der Autor/die Autorin sonst noch schreibt.

]]> Von: Rooby http://8minutesold.com/?p=156&langswitch_lang=de#comment-7853 Rooby Sun, 11 Oct 2009 05:50:29 +0000 http://8minutesold.com/?p=156#comment-7853 Oh Gott....ja......ich hab mir das jetzt mal genauer angesehen und bin etwas erschrocken. Der schreibt ja echt viel Mist, bzw. kann das ja auch alles recherchiert sein, aber in Summe wirkts eher wie eine Sammlung von Hr. von Dänikens Werken. Man (also ich) sollte sich vielleicht mehr Hintergrundinfos zu den Schreiberlingen ran holen, bevor man (ich) die kauft. Und vor allem in anderer Leute Blogs weiterempfiehlt. ;-) Oh Gott….ja……ich hab mir das jetzt mal genauer angesehen und bin etwas erschrocken.
Der schreibt ja echt viel Mist, bzw. kann das ja auch alles recherchiert sein, aber in Summe wirkts eher wie eine Sammlung von Hr. von Dänikens Werken.
Man (also ich) sollte sich vielleicht mehr Hintergrundinfos zu den Schreiberlingen ran holen, bevor man (ich) die kauft. Und vor allem in anderer Leute Blogs weiterempfiehlt. ;-)

]]> Von: Marcel http://8minutesold.com/?p=156&langswitch_lang=de#comment-7820 Marcel Sat, 10 Oct 2009 16:40:36 +0000 http://8minutesold.com/?p=156#comment-7820 Ja, man muss nicht nur den Inhalt interessant finden, sehr wichtig ist auch die Darstellung, also vor allem der Stil. Das ist ja das schöne an den noch real existierenden Buchläden: man kann richtig reingucken bevor man was kauft. :-) Das Lexikon klingt vielversprechend, aber wenn ich mir ansehe was der Autor, Walter-Jörg Langbein, sonst so geschrieben hat überleg ich mir nochmal ihn finanziell zu unterstützen ... Für mich macht es den Eindruck dass er auf allerhand pseudo- und parawissenschaftliche Vorstellungen steht. Beziehungsweise weiß, wie man mit diesen menschlichen Vorstellungen gut Geld machen kann. Mir fällt auf dass sogar die Abfolge der Publikationen der wechselnden popularität dieser Themen in der Vergangenheit entspricht, soweit meine Erinnerung mich nicht täuscht: 2012 und Maya, Da-Vinci Code, Nostradamus, Aliens. Ja, man muss nicht nur den Inhalt interessant finden, sehr wichtig ist auch die Darstellung, also vor allem der Stil. Das ist ja das schöne an den noch real existierenden Buchläden: man kann richtig reingucken bevor man was kauft. :-)

Das Lexikon klingt vielversprechend, aber wenn ich mir ansehe was der Autor, Walter-Jörg Langbein, sonst so geschrieben hat überleg ich mir nochmal ihn finanziell zu unterstützen …
Für mich macht es den Eindruck dass er auf allerhand pseudo- und parawissenschaftliche Vorstellungen steht. Beziehungsweise weiß, wie man mit diesen menschlichen Vorstellungen gut Geld machen kann. Mir fällt auf dass sogar die Abfolge der Publikationen der wechselnden popularität dieser Themen in der Vergangenheit entspricht, soweit meine Erinnerung mich nicht täuscht: 2012 und Maya, Da-Vinci Code, Nostradamus, Aliens.

]]> Von: Rooby http://8minutesold.com/?p=156&langswitch_lang=de#comment-7819 Rooby Sat, 10 Oct 2009 16:05:18 +0000 http://8minutesold.com/?p=156#comment-7819 Das scheints zumindest bei Amazon noch zu geben, aber ich werde mal in nem Buchladen reingucken. Bei solchen Büchern ist der Stil auch immer entscheidend, ob man es gut lesen kann oder nicht. Aber mir ist noch eins eingefallen, was mitunter echt lustig ist. "Lexikon der biblischen Irrtümer". Wenn Du Freunde hast, die sich auch ein bißchen mit dem Thema beschäftigen oder solche kennst, die Du gerne mal schocken magst, dann besorg Dir das. Da stehen völlig abstruse Irrtümer, falsche Berechnungen, gegensätzliche Aussage usw. drin, bei denen man z.T. laut lachen muss, wenn man das liest. Kurzweilig und unterhaltsam. :-) Das scheints zumindest bei Amazon noch zu geben, aber ich werde mal in nem Buchladen reingucken. Bei solchen Büchern ist der Stil auch immer entscheidend, ob man es gut lesen kann oder nicht.
Aber mir ist noch eins eingefallen, was mitunter echt lustig ist. “Lexikon der biblischen Irrtümer”. Wenn Du Freunde hast, die sich auch ein bißchen mit dem Thema beschäftigen oder solche kennst, die Du gerne mal schocken magst, dann besorg Dir das. Da stehen völlig abstruse Irrtümer, falsche Berechnungen, gegensätzliche Aussage usw. drin, bei denen man z.T. laut lachen muss, wenn man das liest. Kurzweilig und unterhaltsam. :-)

]]> Von: Marcel http://8minutesold.com/?p=156&langswitch_lang=de#comment-7814 Marcel Sat, 10 Oct 2009 13:41:50 +0000 http://8minutesold.com/?p=156#comment-7814 Baigent & Leigh kenne ich nicht, das schau ich mir mal an. Den 'Gotteswahn' hab ich gelesen (die Englische Version), war interessant und teilweise erschreckend. Ich kann noch 'Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren', von Hubert Schleichert empfehlen, ich habe es positiv in erinnerung, ist aber schon ein paar Jährchen her. Ob das aktuell noch zu haben ist weiß ich gerade nicht. Baigent & Leigh kenne ich nicht, das schau ich mir mal an. Den ‘Gotteswahn’ hab ich gelesen (die Englische Version), war interessant und teilweise erschreckend. Ich kann noch ‘Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren’, von Hubert Schleichert empfehlen, ich habe es positiv in erinnerung, ist aber schon ein paar Jährchen her. Ob das aktuell noch zu haben ist weiß ich gerade nicht.

]]> Von: Rooby http://8minutesold.com/?p=156&langswitch_lang=de#comment-7810 Rooby Sat, 10 Oct 2009 10:14:50 +0000 http://8minutesold.com/?p=156#comment-7810 Religion ist wirklich spannend, finde ich auch. Eben genau deswegen, weil es so oft so bekloppt ist, was da vorgegeben wird, aber dennoch so viele Menschen dem Mist hinterher rennen. Ich hab eben mal wieder ein Hörbuch gehört, was ich auch als echtes Buch habe: Michael Baigent & Richard Leigh - Als die Kirche Gott verriet Das ist klasse, weil man da so viel Background zu Punkten bekommt, die man so nicht erkennen kann, wenn man nicht mitten drin steckt. Vielleicht macht es Dir ja auch Spaß. Und Richard Dawkins "Gotteswahn" ist auch gut geschrieben. Kann ich ebenfalls empfehlen. :-) Religion ist wirklich spannend, finde ich auch. Eben genau deswegen, weil es so oft so bekloppt ist, was da vorgegeben wird, aber dennoch so viele Menschen dem Mist hinterher rennen.
Ich hab eben mal wieder ein Hörbuch gehört, was ich auch als echtes Buch habe:
Michael Baigent & Richard Leigh - Als die Kirche Gott verriet
Das ist klasse, weil man da so viel Background zu Punkten bekommt, die man so nicht erkennen kann, wenn man nicht mitten drin steckt. Vielleicht macht es Dir ja auch Spaß.
Und Richard Dawkins “Gotteswahn” ist auch gut geschrieben. Kann ich ebenfalls empfehlen.
:-)

]]> Von: Marcel http://8minutesold.com/?p=156&langswitch_lang=de#comment-7809 Marcel Sat, 10 Oct 2009 10:07:47 +0000 http://8minutesold.com/?p=156#comment-7809 Ja, ist ein schwieriges Thema. Und natürlich muss jeder, der sich in dieses Regelgeflecht begibt, die Konsequenzen seines Handelns selbst tragen. Ich finde es aber schön, dass sich manche dann bewusst gegen die Regeln entscheiden, da ich sie für Quatsch halte. Ist vielleicht so etwas wie Schadenfreude. :-) Ich kapiere nur nicht dass der Staat sich von diesen Regeln vorschreiben lässt was er zu tun und zu zahlen hat. Aber ich habe natürlich auch kein ausgeprägte Traditionsbewusstsein und Religion ist ja bekanntermaßen auch nicht meins ... Achso, und danke für dein Statment, das motiviert mich weiter zu machen. Religion ist schon ein interessantes Thema, mich fasziniert es vor allem weil ich vieles daran einfach nicht nachvollziehen kann. Ja, ist ein schwieriges Thema. Und natürlich muss jeder, der sich in dieses Regelgeflecht begibt, die Konsequenzen seines Handelns selbst tragen. Ich finde es aber schön, dass sich manche dann bewusst gegen die Regeln entscheiden, da ich sie für Quatsch halte. Ist vielleicht so etwas wie Schadenfreude. :-)
Ich kapiere nur nicht dass der Staat sich von diesen Regeln vorschreiben lässt was er zu tun und zu zahlen hat. Aber ich habe natürlich auch kein ausgeprägte Traditionsbewusstsein und Religion ist ja bekanntermaßen auch nicht meins …

Achso, und danke für dein Statment, das motiviert mich weiter zu machen. Religion ist schon ein interessantes Thema, mich fasziniert es vor allem weil ich vieles daran einfach nicht nachvollziehen kann.

]]> Von: Rooby http://8minutesold.com/?p=156&langswitch_lang=de#comment-7556 Rooby Sun, 04 Oct 2009 18:15:51 +0000 http://8minutesold.com/?p=156#comment-7556 Ganz ganz schwieriges Thema. Als selbst nicht-religiöser Mensch kann ich diese Thematik (heiraten oder nicht) ansich schon nicht verstehen, ABER ich finde, dass es jedem selbst überlassen ist, in welche Kreise er eintritt. Wenn der gute Mann sich also für diese Laufbahn entschlossen hat, dann wusste er, was er darf oder auch nicht. Und auch wenn wir die Regeln des katholischen Glaubens nicht immer (sogar nur höchst selten) verstehen, bin ich dennoch der Meinung, dass wer sich ihnen anschließt, diese auch achten sollte. Oder sonst eben mit den Konsequenzen leben muss. Dazu gehört auch der Staat, der diesen Vertrag mittragen muss. Wer, wenn nicht unsere Minister, könnten diesen Zuständen entgegen treten? Wenn sie es nicht tun - selbst schuld. Aber letztlich zahlt es der Steuerzahler, daher kann ich diesen Punkt zumindest guten Gewissens unterstreichen. Und mal ab von diesem Thema: ich mag Deine Beiträge zum Thema Religion sehr. Eins meiner Hobbys ist tatsächlich Religion und die Auswirkungen auf den Menschen. Meist geht es mir auch um die katholische Kirche, aber auch die Protestanten sind immer mal dabei. Andere Bereiche eher nicht, aber das liegt auch daran, dass ich mich viel mit der Zeit von 800 bis ca. 1500 befasse. Da gehört der religiöse Aspekt nun mal dazu und es ist erstaunlich was heute noch so alles existiert, was damals seine Gründung hatte (siehe Inquisition (damaliger Begriff) = Kongregation für die Glaubenslehre (heutiger Begriff)). Weiter so... :-) Ganz ganz schwieriges Thema.
Als selbst nicht-religiöser Mensch kann ich diese Thematik (heiraten oder nicht) ansich schon nicht verstehen, ABER ich finde, dass es jedem selbst überlassen ist, in welche Kreise er eintritt. Wenn der gute Mann sich also für diese Laufbahn entschlossen hat, dann wusste er, was er darf oder auch nicht. Und auch wenn wir die Regeln des katholischen Glaubens nicht immer (sogar nur höchst selten) verstehen, bin ich dennoch der Meinung, dass wer sich ihnen anschließt, diese auch achten sollte. Oder sonst eben mit den Konsequenzen leben muss.
Dazu gehört auch der Staat, der diesen Vertrag mittragen muss. Wer, wenn nicht unsere Minister, könnten diesen Zuständen entgegen treten? Wenn sie es nicht tun - selbst schuld. Aber letztlich zahlt es der Steuerzahler, daher kann ich diesen Punkt zumindest guten Gewissens unterstreichen.

Und mal ab von diesem Thema:
ich mag Deine Beiträge zum Thema Religion sehr. Eins meiner Hobbys ist tatsächlich Religion und die Auswirkungen auf den Menschen. Meist geht es mir auch um die katholische Kirche, aber auch die Protestanten sind immer mal dabei. Andere Bereiche eher nicht, aber das liegt auch daran, dass ich mich viel mit der Zeit von 800 bis ca. 1500 befasse. Da gehört der religiöse Aspekt nun mal dazu und es ist erstaunlich was heute noch so alles existiert, was damals seine Gründung hatte (siehe Inquisition (damaliger Begriff) = Kongregation für die Glaubenslehre (heutiger Begriff)).
Weiter so… :-)

]]>